华盛顿期刊:使用南极电影强调气候变化而不偏袒任何一方

新纪录片“ 南极洲:边缘 ”中令人惊叹的美丽画面,旨在吸引任何对这个脆弱,冰冻的大陆感到好奇的人。 但总部位于芝加哥的公司Deborah Raksany认为,其中一些可能也会引起科学家和政策制定者的共鸣,该公司正在发行由Jon Bowermaster发行的40分钟电影。

因此,拉克萨尼向华盛顿特区的一些专业朋友伸出援助之手,他们比她更了解政治环境。 经过数月的复杂物流,拉克西尼和她的同事们实现了他们的愿望:在这个国家的首都有一个36小时的气候三重头。 这三项活动由国家科学基金会(NSF),美国科学促进会(发布科学内幕)和一群民主党参议员主办,本月早些时候发挥了能力。

气候lollapalooza不是你正常的科学游说飞行,这是一个值得尊敬的政治策略,在这个策略中,一个特定事业的倡导者会在这个国家的首都下降一天来游说华盛顿的推动者和震撼者。 一个很大的不同是组织者将艺术家和艺人添加到科学家,立法者,联邦雇员和说客的常规阵容中。 也没有“问” - 他们对特定法案的支持或联邦政策的变化。

但这并不意味着包括美国地球物理联盟在内的赞助商没有明确的议程。 虽然没有一个事件跨越直接倡导的界限,但每个人都找到了与电影不太微妙的信息联系起来的方法:研究人员不断增加人类引起的气候变化的科学证据,以及世界需要根据这些知识采取行动。

这是一个旨在实现远远超过吸引人们进入科学博物馆和影院的电影的信息。 拉克萨尼是怎么把它拉下来的? 在政治两极分化和预算紧张的时代,她的成功对于销售科学意味着什么?

向南极洲致敬

这位60岁的Bowermaster于1988年首次前往南极洲参加国家地理杂志 ,用冒险家威尔·斯蒂格(Will Steger)用狗拉雪橇记录整个大陆7个月的冲刺。 从那时起,他作为一名作家,导游和纪录片导演多做了几次旅行,最近使用海上皮划艇和一艘23米长的帆船记录了南极洲1450公里长的西半岛的变化。

华盛顿期刊:使用南极电影强调气候变化而不偏袒任何一方
礼貌的巨幕电影和海洋8制作

这部新电影花了他5年时间制作并提出了许多后勤挑战,这是对他多年来所见所见变化的致敬。 但在所有三个事件中发言的Bowermaster表示,这不是说教的。 “我一生都是记者,我想我知道这条路线在哪里,”他说。

他很高兴地承认,他在2012年与他的合作伙伴,音乐家Natalie Merchant合作,在纽约州反对水力压裂钻井或水力压裂的人参加集会/音乐会,从而超越了这一界限。都活着。 (商人是最近一次取消最近的庆祝活动,因为Bowermaster称之为“疲惫”,因为制作了一部关于她重新制作一张20年前热播专辑Tigerlily的纪录片 。)

“但南极洲的电影是非政治性的,”他说。 “我把一半的资金投入了,”他谈到他与拉克萨尼公司巨幕电影公司的合资企业时说,“我们希望这将是一次有利可图的冒险。”

华盛顿期刊:使用南极电影强调气候变化而不偏袒任何一方
礼貌的巨幕电影和海洋8制作

触动大众

特里戴维斯并不关心电影是否能赚钱。 但作为NSF地球科学理事会的高级助理,她非常关心如何找到更好的方法来解释NSF资助的科学价值。 这包括该机构每年5亿美元的南极研究和物流投资。 因此,当Raksany告诉她她希望将Bowermaster的新电影带到华盛顿时,戴维斯认为这是一个让NSF项目经理接触到与公众互动的新方式的机会。

巨幕电影对NSF并不陌生。 该机构曾帮助资助其早期的两部电影“ Dinosaurs Alive”和“ 龙卷风巷” ,并于2011年安排将这部关于龙卷风追逐者的电影作为政策制定者计划的一部分进行筛选,名为“山上的灾害”。

戴维斯说,美国国家科学基金会没有在南极上花一分钱。 但这部电影展示了NSF资助的科学家在南极洲所做的工作以及该机构在非洲大陆开展的三个研究站。 戴维斯也知道电影可以成为一种强大的媒介。 因此,她和拉克西尼决定组建一个名为“通过艺术,电影和音乐传播科学”的小组,作为气候三部曲的第一个活动。

该小组于6月15日举行,其中包括画漫画家Sherman's Lagoon的漫画家 ,以及百老汇热播Stomp的创作者Luke Cresswell,以及最近三部环保主题纪录片的导演。 两位男士都敦促NSF科学家找到更有说服力的方式向公众展示研究成果,而不是典型的讲座和PowerPoint格式。

“如果你可以吸引人群,你可以带来更多的钱,”克雷斯韦尔说,指的是他作为伦敦街头表演者的日子。 他指出, Stomp的成功证明了“通过节奏说话,这是一种通用语言。”他说他努力整合他的电影的视觉和听觉方面(参见The Last Reef的剪辑),创造了什么他称之为“身临其境的体验。 你希望这部电影充满你的灵魂,让你受到启发,改变一些事物。 这才是重点。”

被训练为机械工程师的Toomey说,他作为一名漫画家多年来一直教会他,“90%娱乐和10%教育”的公式最适合编织诸如海洋酸化和海洋生物普查这样的深奥主题。他的漫画。 不幸的是,他说,大多数科学家在向普通观众展示他们的研究时会逆转这些百分比。

“我认为你低估了一个精彩故事的影响,让观众达到了可以同情人物的地步,然后,繁荣,你插入这个小信息,”Toomey告诉他的NSF观众。 “一部长达一小时的电影可能是30秒,或是卡通片中的一个面板,上面写着'看看这个不安的世界',但如果你已经让每个人都听你的话,这就足以说明问题了。”

华盛顿期刊:使用南极电影强调气候变化而不偏袒任何一方

对于那些难以向外行观众解释他们的工作的科学家来说,Toomey也有一些建议。 “每个人都有一个放在口袋里的相机,”他说,指的是智能手机。 “所以拍下你正在做的事情,然后发给我们。 我们会从那里拿走它。“

谈话结束后,图梅扩大了他的建议。 “我正在深海拍摄视频,并寻找深海动物的照片,”他解释说。 “如果科学家们只是在维基媒体上发布免费许可证,他们已经采取了什么措施,那将使我的生活变得更加轻松。”

华盛顿期刊:使用南极电影强调气候变化而不偏袒任何一方

小组讨论与NSF地球科学负责人Roger Wakimoto(上)和(左起)Rush Holt,代表Jerry McNerney(D-CA),Luke Cresswell,艺术家Amy Lamb,Jim Toomey和Jon Bowermaster。

国家科学基金会

寻找共同点

Bowermaster在所有三个活动中都发表了讲话,在NSF,他开始道歉。 “引用我的朋友卢克和许多共和党政客,我不是科学家,我是讲故事的人。 因此,我今天唯一能说的关于大型C-气候变化的事情就是它正在发生。 半岛的气候正在迅速变化。 如果你年复一年地回来,它很容易看到它的影响。“

尽管共和党多数人在国会中为减少美国国家科学基金会和其他联邦机构的气候科学资金而进行的尝试是在听众心目中,但没有一位发言者直接提及。 事实上,代表杰里麦克纳尼(D-CA),唯一的博士。 国会数学家实际上为过道的同事辩护,并责骂总统巴拉克奥巴马,就他在这个问题上游说国会的方式。

“如果你说有人是扁平地球协会的成员,这是一种侮辱,”麦克纳尼说,指的是奥巴马使用这句话描述他的气候政策反对者的演讲。 “我认为总统犯了这个错误。 如果你侮辱某人,他们会关闭百叶窗,谈话就结束了。“

McNerney说,维持对话至关重要,因为他认为一些共和党立法者正在寻求可能的妥协。 “几年前,他们认为大气层中只有一小部分碳,而且增加了一点点的微量,不会产生任何影响,”麦克纳尼援引众议院商业和能源委员会成员的话说。他所服务的。 “现在他们说,好吧,有事情正在发生,我们知道气候正在发生变化。 他们还没有准备好减少化石燃料的消耗或投资碳封存。 但我认为他们正在转弯。“

然而,他是小组成员中的一个孤独的观点。 AAAS首席执行官拉什霍尔特去年在新泽西州担任民主党国会议员16年后退休,当他回答有关如何向立法者提出上诉的问题时,他或许是政治挑衅性的论述,他批评了美国国家科学基金会支持 。 霍尔特说:“我想建议一些反对抓住,移动由NSF赞助的艺术并不是因为它不合适,而是因为它太有效了。”

那天晚上,美国科学促进会举办的活动提供了最传统的华盛顿政治娱乐形式 - 整部电影的放映,随后是哥伦比亚大学的极地研究人员罗宾贝尔和加州北部蒙特利湾水族馆的首席科学家布伦丹凯利的演讲。 尽管观众对科学家和科学政策观察者非常重视,但公众也受到邀请。

华盛顿期刊:使用南极电影强调气候变化而不偏袒任何一方

持久的印象

第二天下午的结局结合了前两个面板的深度和广度。 它是在国会山的一个华丽的参议院听证会场举行的,只有该机构的一名成员才能邀请。 因此,演讲者包括两位来自海洋国家的民主党参议员,佛罗里达州的比尔尼尔森和罗德岛的谢尔顿怀特豪斯。 (没有共和党立法者参加,虽然组织者说他们邀请参议员Lisa Murkowski [R-AK],他在3月份与参议员Angus King [I-ME]合作组建参议院北极核心小组。国王和参议员Harry Reid [D-NV]这位前多数党领袖在活动结束后参加了私人招待会。)

该计划的标题是极端生活:地球上最酷地方的地球科学研究。 而其他发言者坚持这个中性主题,而怀特豪斯利用这一设置来攻击他贬低地称之为“平行科学”的信息,这些信息声称反驳了大量同行评审的科学证据,显示气候变化对变暖的星球的负面影响。 他警告普遍支持的观众,任何与其提供者进行对话的企图都是浪费时间。

“他们最不感兴趣的是更多的教育,”他在演讲结束后告诉“ 科学内幕”。 “他们对事实没有兴趣。 但他们非常善于传达自己的立场,比大多数科学家更好,因为他们受过训练可以做到。“

美国国家科学基金会的戴维斯是该机构政府事务商店的前任职员,他比公开评论这种政治诽谤更了解情况。 但她很快就承认,在参议员Nelson和Toomey之间的交流之后不久,Toomey告诉观众在去年潜水期间在佛罗里达海岸的墨西哥湾地板上见证了一个巨大的“大峡谷”。船Alvin

“你有没有看到尼尔森在演讲后转到吉姆身上?”戴维斯在活动结束几天后问了这位记者。 (Toomey说,Nelson问他峡谷离海岸有多远; Toomey说,答案大约是240公里。)“他确实引起了参议员的注意。 这张照片是尼尔森随身携带的东西,因为它是新的信息。“

“Toomey以这样一种方式讲述了他的8小时潜水的故事,它吸引了观众,”戴维斯继续道。 “这是'哇'因素。 这就是重点。“

拉克西尼同意气候lollapalooza的目标是让人们迷上南极洲和探索的奇迹。 她说,接下来发生的事情是她无法控制的。

“这是一部目的地电影而不是一部科学电影,”她解释道。 “这是美丽的风景和冒险。 这是一个大多数人永远无法体验的地方,除了通过巨型屏幕和3D。 当你开始思考南极洲正在发生的事情以及你应该关心的原因时,科学就会出现。“

Juan David Romero的平面设计; (视频信用:最后的礁石3D, 礼貌的巨幕电影和是/否制作

*更正,7月1日,下午2:12: Deborah Raksany是Giant Screen Films的发展和合作副总裁。 在早期版本的故事中,她的立场被错误描述。