与观念相反,政治并不总是推动公众对科学问题的看法

意识形态不是塑造美国人对 大多数科学相关问题的 看法的主导因素 虽然一个人的政治观点是 他们对气候 变化和少数能源问题 态度 强烈预测 ,但 他们的性别,年龄,宗教,种族或教育 在许多其他有争议的 话题中 扮演着更重要的角色

这家总部位于华盛顿特区的智库去年夏天调查了2002年的美国成年人,涉及 22个问题,从全球变暖和 海上钻井到转基因 (GM)食品 的安全 ,动物在 研究中 的使用 以及国际 空间站 的价值 基于 同一调查的 先前报告 发现 ,科学家和公众对 许多主题的 看法 存在显着差异 ,包括转基因食品和动物 研究。

新的分析表明, 共和党人“反对”的一种不恰当的主张 是过分简单化的。 “有时政治是 故事的核心,” 皮尤科学研究 的主要作者 兼副 主任 卡里芬克说,“有时政治 与人们 对科学问题的看法 几乎没有关系 。”

气候变化方面 ,意识形态鸿沟最为明显 几乎80%的 自称为自由 民主党 的受访者 认为全球气温 “由于人类活动而上升”,而 只有十分之一的保守派共和党人。 与此同时,57%的保守派人士 表示“没有确凿证据证明地球 正在变暖”,只有10% 的自由主义者 采取立场 七位自由派中 六位民主党人 也支持对发电厂实施更严格的排放限制 ,而三分之一的保守派 共和党人则 只有三分之一

公众对政府支持基础研究的态度,对科学家 来说是 一个核心问题, 似乎也与党派分道扬.. 大约82%的自由派民主党人表示, 联邦资金“对于确保 科学进步 至关重要 ”,而只有43%的 保守派共和党人持这种观点。 另一方面,大约55%的保守派 认为“私人投资足以 支持研究”,而只有16% 的自由主义者。

但意识形态在许多其他问题上占据了一席之地 当人们被问及 儿童接种疫苗 是否 应该是强制性的 时候, 年龄 比政治 要强得多 30岁以下的人中有41%,而 65岁以上的人中有20%认为父母 应该打电话,而保守派 只比自由派更有可能 担任这一职位。

性别似乎是动物在研究中使用的关键:尽管美国人 在这个问题上大致分歧,但62%的女性反对 这种做法,而 男性 只有37% 同样,虽然 政治领域 60%的受访者 支持 人类太空探索,但 基于性别的 差距很大 - 只有42%的女性支持 太空探索,而66%的男性。

在讨论核电时,年龄和性别都是重要因素 虽然 一般人口大致分裂,但 30岁以下的 人口中约有 56%反对建造更多的 植物,而 65 岁以上的人口只有39% 。同样,59%的女性反对 扩大核能,而 男性 只有43%

民意调查还对许多科学家的信念表示怀疑, 如果人们对这个 话题有 更多的了解 ,人们会更加支持 科学家对有争议 问题 的看法 在22个主题中,只有三个是一个 人的教育水平或一般科学 知识(通过六个 问题 的答案判断 )是他们观点中的一个重要因素。 其中一项是动物研究,只有31% 拥有研究生学位的人反对 这种做法,而 接受过高中教育 的人则 只有 56% 教育似乎塑造一个 人立场 的另外两个 问题 是核能和转基因 食品 - 在这两种情况下,更多的知识会导致 更多的接受。)

但许多科学家可能会不高兴地得知,只有28%的美国成年人认为研究者 有“的 转基因作物对健康影响 清醒的认识 。” 有研究生学历 的受访者 只是 那些谁没进过大学 为可疑 在另一个问题上,每组69%的人 赞成生物工程来制造液体 燃料来代替汽油。 大学和高中毕业生同样担心地球养活不断增长的人口的能力。